Відмінності між версіями «Педрада. Модуль 5. 15.09.2017»
Матеріал з Iteach WIKI
(Створена сторінка: Яким чином я забезпечуватиму досягнення моїми учнями вимог освітніх стандартів і прог...) |
|||
| Рядок 1: | Рядок 1: | ||
| − | Яким чином я забезпечуватиму досягнення моїми учнями вимог освітніх стандартів і програм, якщо при навчанні за методом проектів дозволю їм самостійно обирати зміст і ставитиму відкриті Основні запитання? | + | <div>Яким чином я забезпечуватиму досягнення моїми учнями вимог освітніх стандартів і програм, якщо при навчанні за методом проектів дозволю їм самостійно обирати зміст і ставитиму відкриті Основні запитання?</div><div><br/></div><div>Проблеми:</div><div>•<span style="white-space:pre"></span>учніможутьвідійтивід теми (питанняносятьзагальний характер)</div><div>•<span style="white-space:pre"></span>змістматеріалу, якийучнізнаходятьсамостійно, може не відповідатинавчальнійпрограмі (ДержСтандарту)</div><div>•<span style="white-space:pre"></span>великий обсягматераіалурозрізненність у фактах, які не показуютьвзаємозв'язкуміж компонентами навчальної теми</div><div><br/></div><div>Шляхи вирішення:</div><div>надатиучням список основних понять з теми;</div><div>запропонуватизаповнитиорганізаційнудіаграми;</div><div>проранжуватифактивідповідно до вирішенняпроблеми та знайтиоптимальніший шлях їїрозв'язаня;</div><div>запропонуватистворити схему взаємозвязкуміж фактами, поняттями, явищамиспрямуватихідмисленняучнів шляхом постановки різнихтипівзапитань.</div><div>Група2</div><div>Якщоучнісамостійноплануютьсвоїдії в проектах, визначають напрямки своїхдосліджень, то як я маю пересвідчитись, щовониотримують при цьомупередбаченіпрограмоюзнання та вміння?</div><div>Проблеми:</div><div>- незнанняучнямивимогпрограми</div><div>- при роботіучнів над проектом в малихгрупахважковідслідкувати вклад кожного в загальну справу</div><div>- учні не володіютьнавичкамидослідницькоїдіяльності</div><div>- учніможуть обрати напрямокдослідження,який є тупіковим</div><div>- обранийучняминапрямокдослідження не відповідаєпрограмномузмісту</div><div><br/></div><div>Шляхи вирішення:</div><div>- обговорити напрямки дослідження за темою</div><div>- надати памятки</div><div>- провести індивідуальніабогруповіконсультації</div><div>- запропонуватишаблонирізнихтипів, тести, таблиці, якібудутьвикористовуватись у ходіроботи над проектом.</div><div>запропонуватизаповнити З-Х-Д таблицю, організацінудіаграму</div><div>організуватидискусію з метою визначеннязнаньучнів</div><div><br/></div><div><br/></div><div>Група3 Як менізабезпечитиоб’єктивнеоцінюваннянавчальнихдосягненькожногоучня, якщо вони працюють у групах?</div><div>Проблеми</div><div>1.<span style="white-space:pre"></span>Важкооцінитивнесоккожногоучня.</div><div>2.<span style="white-space:pre"></span>Якщо проект знаходиться на перетинідекількохдисциплін, складно оцінитиучня по кожній з них.</div><div>3.<span style="white-space:pre"></span>При наповнюваностікласів 30-35 учнів, майже не можливослідкувати за діяльністю кожного з учасників проекту.</div><div>4.<span style="white-space:pre"></span>Не всівидидіяльності ,передбаченінавчанням за методом проектів, маютькритеріїоцінювання.</div><div><br/></div><div>Шляхи вирішення проблем:</div><div>1.<span style="white-space:pre"></span>Чіткийрозподіл ролей, якийдастьможливістьвизначитивнесоккожногоучня.</div><div>2.<span style="white-space:pre"></span>Залучати до проектноїдіяльностіколег. Організатор проекту маєчітко знати Державний стандарт та програмнівимогидовідповіднихпредметів.</div><div>3.<span style="white-space:pre"></span>Використовуватиоцінювання 21 століття – 50% - самооцінювання; 30% - взаємооцінювання; 20% - оцінкавчителя. Використовуватиформуючеоцінювання.</div><div>4.<span style="white-space:pre"></span>Перед виконанням проекту передбачитивидидіяльності та розробитикритерії, з якимиобов’язковоознайомитиучнів.</div><div>Запропонуватиучням вести обліквласнихдосягнень</div><div>запропонувати кожному учасникугрупиоцінити роботу іншихучасників</div> |
| − | + | ||
| − | Проблеми: | + | |
| − | • учніможутьвідійтивід теми (питанняносятьзагальний характер) | + | |
| − | • змістматеріалу, якийучнізнаходятьсамостійно, може не відповідатинавчальнійпрограмі (ДержСтандарту) | + | |
| − | • великий обсягматераіалурозрізненність у фактах, які не показуютьвзаємозв'язкуміж компонентами навчальної теми | + | |
| − | + | ||
| − | Шляхи вирішення: | + | |
| − | надатиучням список основних понять з теми; | + | |
| − | запропонуватизаповнитиорганізаційнудіаграми; | + | |
| − | проранжуватифактивідповідно до вирішенняпроблеми та знайтиоптимальніший шлях їїрозв'язаня; | + | |
| − | запропонуватистворити схему взаємозвязкуміж фактами, поняттями, явищамиспрямуватихідмисленняучнів шляхом постановки різнихтипівзапитань. | + | |
| − | Група2 | + | |
| − | Якщоучнісамостійноплануютьсвоїдії в проектах, визначають напрямки своїхдосліджень, то як я маю пересвідчитись, щовониотримують при цьомупередбаченіпрограмоюзнання та вміння? | + | |
| − | Проблеми: | + | |
| − | - незнанняучнямивимогпрограми | + | |
| − | - при роботіучнів над проектом в малихгрупахважковідслідкувати вклад кожного в загальну справу | + | |
| − | - учні не володіютьнавичкамидослідницькоїдіяльності | + | |
| − | - учніможуть обрати напрямокдослідження,який є тупіковим | + | |
| − | - обранийучняминапрямокдослідження не відповідаєпрограмномузмісту | + | |
| − | + | ||
| − | Шляхи вирішення: | + | |
| − | - обговорити напрямки дослідження за темою | + | |
| − | - надати памятки | + | |
| − | - провести індивідуальніабогруповіконсультації | + | |
| − | - запропонуватишаблонирізнихтипів, тести, таблиці, якібудутьвикористовуватись у ходіроботи над проектом. | + | |
| − | запропонуватизаповнити З-Х-Д таблицю, організацінудіаграму | + | |
| − | організуватидискусію з метою визначеннязнаньучнів | + | |
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | Група3 | + | |
| − | Проблеми | + | |
| − | 1. Важкооцінитивнесоккожногоучня. | + | |
| − | 2. Якщо проект знаходиться на перетинідекількохдисциплін, складно оцінитиучня по кожній з них. | + | |
| − | 3. При наповнюваностікласів 30-35 учнів, майже не можливослідкувати за діяльністю кожного з учасників проекту. | + | |
| − | 4. Не всівидидіяльності ,передбаченінавчанням за методом проектів, маютькритеріїоцінювання. | + | |
| − | + | ||
| − | Шляхи вирішення проблем: | + | |
| − | 1. Чіткийрозподіл ролей, якийдастьможливістьвизначитивнесоккожногоучня. | + | |
| − | 2. Залучати до проектноїдіяльностіколег. Організатор проекту маєчітко знати Державний стандарт та програмнівимогидовідповіднихпредметів. | + | |
| − | 3. Використовуватиоцінювання 21 століття – 50% - самооцінювання; 30% - взаємооцінювання; 20% - оцінкавчителя. Використовуватиформуючеоцінювання. | + | |
| − | 4. Перед виконанням проекту передбачитивидидіяльності та розробитикритерії, з якимиобов’язковоознайомитиучнів. | + | |
| − | Запропонуватиучням вести обліквласнихдосягнень | + | |
| − | запропонувати кожному учасникугрупиоцінити роботу іншихучасників | + | |
Поточна версія на 17:51, 24 вересня 2017
Яким чином я забезпечуватиму досягнення моїми учнями вимог освітніх стандартів і програм, якщо при навчанні за методом проектів дозволю їм самостійно обирати зміст і ставитиму відкриті Основні запитання?
Проблеми:
•учніможутьвідійтивід теми (питанняносятьзагальний характер)
•змістматеріалу, якийучнізнаходятьсамостійно, може не відповідатинавчальнійпрограмі (ДержСтандарту)
•великий обсягматераіалурозрізненність у фактах, які не показуютьвзаємозв'язкуміж компонентами навчальної теми
Шляхи вирішення:
надатиучням список основних понять з теми;
запропонуватизаповнитиорганізаційнудіаграми;
проранжуватифактивідповідно до вирішенняпроблеми та знайтиоптимальніший шлях їїрозв'язаня;
запропонуватистворити схему взаємозвязкуміж фактами, поняттями, явищамиспрямуватихідмисленняучнів шляхом постановки різнихтипівзапитань.
Група2
Якщоучнісамостійноплануютьсвоїдії в проектах, визначають напрямки своїхдосліджень, то як я маю пересвідчитись, щовониотримують при цьомупередбаченіпрограмоюзнання та вміння?
Проблеми:
- незнанняучнямивимогпрограми
- при роботіучнів над проектом в малихгрупахважковідслідкувати вклад кожного в загальну справу
- учні не володіютьнавичкамидослідницькоїдіяльності
- учніможуть обрати напрямокдослідження,який є тупіковим
- обранийучняминапрямокдослідження не відповідаєпрограмномузмісту
Шляхи вирішення:
- обговорити напрямки дослідження за темою
- надати памятки
- провести індивідуальніабогруповіконсультації
- запропонуватишаблонирізнихтипів, тести, таблиці, якібудутьвикористовуватись у ходіроботи над проектом.
запропонуватизаповнити З-Х-Д таблицю, організацінудіаграму
організуватидискусію з метою визначеннязнаньучнів
Група3 Як менізабезпечитиоб’єктивнеоцінюваннянавчальнихдосягненькожногоучня, якщо вони працюють у групах?
Проблеми
1.Важкооцінитивнесоккожногоучня.
2.Якщо проект знаходиться на перетинідекількохдисциплін, складно оцінитиучня по кожній з них.
3.При наповнюваностікласів 30-35 учнів, майже не можливослідкувати за діяльністю кожного з учасників проекту.
4.Не всівидидіяльності ,передбаченінавчанням за методом проектів, маютькритеріїоцінювання.
Шляхи вирішення проблем:
1.Чіткийрозподіл ролей, якийдастьможливістьвизначитивнесоккожногоучня.
2.Залучати до проектноїдіяльностіколег. Організатор проекту маєчітко знати Державний стандарт та програмнівимогидовідповіднихпредметів.
3.Використовуватиоцінювання 21 століття – 50% - самооцінювання; 30% - взаємооцінювання; 20% - оцінкавчителя. Використовуватиформуючеоцінювання.
4.Перед виконанням проекту передбачитивидидіяльності та розробитикритерії, з якимиобов’язковоознайомитиучнів.
Запропонуватиучням вести обліквласнихдосягнень
запропонувати кожному учасникугрупиоцінити роботу іншихучасників