Відмінності між версіями «Педрада.Модуль 5.»
Julia76 (обговорення • внесок) (→3 група) |
(→1 група) |
||
Рядок 4: | Рядок 4: | ||
Протягом всього проекта я буду контролювати та направляти діяльність учня: | Протягом всього проекта я буду контролювати та направляти діяльність учня: | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
=2 група= | =2 група= |
Версія за 21:36, 10 травня 2013
1 група
Яким чином я забезпечуватиму досягнення моїми учнями вимог освітніх стандартів і програм, якщо при навчанні за методом проектів дозволю їм самостійно обирати зміст і ставитиму відкриті Основні запитання?
Протягом всього проекта я буду контролювати та направляти діяльність учня:
2 група
Якщо учні самостійно планують свої дії в проектах, визначають напрямки своїх досліджень, то як я маю пересвідчитись, що вони отримують при цьому передбачені програмою знання та вміння?
Такі форми оцінювання як кросворди; - блок-схеми; - коментарії; - диктант з теми; - творчі звіти; - презентація проектів в інших класах; - поточний зріз знань; - творчі звіти допомагають вчителю перевірити знання, вміння, навички учнів, якщо вони самі планують свої дії в проектах.--Dxbntkm530 10:34, 28 квітня 2013 (EEST)
3 група
Як мені забезпечити об’єктивне оцінювання навчальних досягнень кожного учня, якщо вони працюють у групах?
Для об'єктивного оцінювання навчальних досягнень учнів, що працюють у групах потрібно:
1. у кожній групі розподілити обов язки;
2. встановити критерії оцінювання для кожного учасника проекту;
3. обговорити з учнями мінімальну та максимальну оцінку, а також об'єм роботи, що відповідає даній оцінці;
4. здійснювати поточний контроль за роботою кожної групи та кожного учня окремо;
5. надати можливість робити самооцінку та оцінку роботи кожного учасника своєї групи.
--Julia76 10:37, 28 квітня 2013 (EEST)