Вікі-стаття " Огляд та порівняння операційних систем "

Матеріал з Iteach WIKI
Перейти до: Навігація, пошук


Назва проекту

Огляд та порівняння операційних систем. Їх застосування.

Автори проекту

Группа дослідників 1

Тема дослідження

Інтерфейс користувача операційної системи Windows. Функціональні можливості.

Проблема дослідження

Пристосування до інтерфейсу та функціональних можливостей різних версій Windows

Гіпотеза дослідження

Для користувача зміни,внесені в процесі розвитку операційної системи,не можуть викликати вкладності при роботі.

Мета дослідження

Дослідити операційні системи сімейства Windows,їх схожості та відмінності.

Результати дослідження

Багато користувачів рекомендують використовувати Windows 7 не тільки для нових ПК, але і для ноутбуків, але не завжди має сенс міняти існуючу операційну систему. Насправді у випадку з ноутбуками все набагато цікавіше. Яка з останніх версій Windows забезпечує найкращу продуктивність для ноутбука? І чи дійсно версії Windows істотно впливають на час автономної роботи? Відповіді на обидва питання виявилися досить цікавими.

Ми вже розглянули різницю в продуктивності між Windows Vista і Windows 7 у настільному комп`ютерному оточенні. Крім того багато користувачів рекомендують використовувати Windows 7 не тільки для нових ПК, а й для ноутбуків, не завжди має сенс міняти існуючу операційну систему.

Різниця в продуктивності між схожими операційними системами навряд чи повинна бути велика. Windows XP популярна через те, що вона " прилизана" і швидка. У Windows Vista репутація прямо протилежна, хоча ця ОС представила кілька нових функцій, потенційно збільшують продуктивність. Наприклад, SuperFetch завантажує найбільш популярні додатки в тлі, використовуючи всю доступну оперативну пам`ять, щоб програми запускалися швидше. ReadyBoost використовує швидкі брелоки USB 2.0, щоб забезпечити додаткову пам`ять з довільним доступом для додатків. ReadyDrive знаменувала підтримку гібридних жорстких дисків (HHDD, Hybrid Hard Drives), хоча ця функція так ніколи і не використовувалася.

Нарешті, вийшла операційна система Windows 7, яка, в цілому, забезпечує кращу продуктивність.

Ми використовували ноутбук Dell Latitude D630 і три ідентичних 2,5 " жорсткі диски Seagate Momentus 7200.2, на які ми встановили всі три версії Windows: Windows XP, Windows Vista, і Windows 7. Озброївшись обладнанням, ми приступили до аналізів .

Windows XP

Windows XP давно вважають операційною системою для справжніх ентузіастів. Багато хто з них легко відмовилися переходити на Windows Vista, вказуючи на її " роздутість" і погану підтримку драйверами в момент появи нової ОС. Вважається, що застосування під Vista вантажаться довше, операційна система сама по собі завантажується довше, та й вимикається теж .

Ми встановили ОС Windows XP з пакетом оновлень Service Pack 3, але довелося обходити проблему з ACPI, який ми активуємо для всіх операційних систем. Для виконання процесу установки нам довелося робити завантажувальний диск, який включав ACPI-сумісні драйвери підсистеми зберігання Intel Matrix. Ми встановили всі драйвери, зазначені в таблиці конфігурації нашої сістемиі, до того ж всі оновлення Windows XP на 10 листопада.

Ми зробили наступні зміни в плані електроживлення " Portable/Laptop" . вимкнення жорсткого диска через 10 хвилин; вимкнення системи при залишилася ємності акумулятора 5%; дисплей весь час включений; екранна заставка відсутня; перехід в режим очікування (standby) відключений .

Windows Vista

Ми вже проводили аналіз продуктивності Windows XP в порівнянні з Windows Vista в 2007 році. В результаті ми не виявили суттєвої різниці в продуктивності, але все ж знайшли дрібні недоліки, пов`язані з Windows Vista.

Наша поточна установка Vista містить всі оновлення, доступні на 10 ноябряі, до того ж оновлені драйвери, зазначені на сторінці з аналізовой конфігурацією системи. Ми залишили опції Vista за замовчуванням без змін. Ви виявите ці опції у вигляді плану електроживлення " Balanced/Збалансований" на наступних скріншотах .

Windows 7

Установка Windows 7 містила всі оновлення, доступні на 10 листопада 2010 року .

Тестова конфігурація

Ми проводили аналізи пакета BAPCo MobileMark 2007, використовуючи останню версію 1.06, яка працює і під Windows 7. Тест використовує такі програми в типовому сстоімостьріі навантаження ПК . Adobe AcrobatReader 7.0 Adobe Illustrator CS2 Adobe Photoshop CS2 Apple Quicktime 7.1 Intervideo WinDVD 8 Macromedia Flash 8 Microsoft Office 2003 Pro Microsoft Project 2003 Winzip 10.0

MobileMark також робить перерви, які можуть тривати кілька хвилин і симулюють перерва на каву чи подібна подія. У підсумку ми вважаємо, що перед нами потужний інструмент як для аналізу продуктивності додатків, так і часу автономної роботи сучасних ноутбуків і всіх трьох версій Windows.

Результати аналізів

Продуктивність

Ми були здивовані такому розкиду результатів. Пам`ятайте, що аналізовий ноутбук використовувався один і той же у всіх трьох прогонах, ми також використовували порівнянні плани електроживлення (збалансований/мобільний). Windows XP з встановленим пакетом оновлень Service Pack 3 явно забезпечує найвищу продуктивність додатків, а Windows 7 вже не здається найшвидшою .

Ми можемо припустити, що Windows 7 досить консервативно підходить до забезпечення повної продуктивності з метою максимальної економії енергії. Давайте подивимося, скільки пропрацює від акумулятора наш ноутбук за результатами MobileMark 2007.

Час автономної роботи

Наше припущення виявилося вірним. Windows 7 дійсно забезпечила саме тривалий час автономної роботи серед всіх трьох систем, а найшвидша конфігурація на основі Windows XP SP3 найменше протрималася від акумулятора .

Різниця не дуже істотна, але для ноутбука, який ми використовували (з батареєю на 9 елементів) різниця між Windows XP і Windows 7 все ж склала 28 хвилин. Це досить багато, якщо уявити собі, що вам потрібно завершити презентацію під час трансатлантичного перельоту .

Windows 7 здатна дати більш високу продуктивність, ніж Windows Vista. Але всі три останні операційні системи Windows - Windows XP, Vista і Windows 7 - дали дуже різняться результати при роботі на досить непоганому ноутбуці, такому як наш Dell Latitude 630.

Ми використовували ідентичну апаратну начинку і три однакових 2,5 " жорсткі диски Momentus 7200.2 160 Гбайт від Seagate. Навіть прошивка була одна й та ж. Ми постаралися налаштувати плани електроживлення максимально близько один до одного, щоб порівняння було прямим. Результати продуктивності нас не здивували, і Windows XP з Service Pack 3 забезпечила найвищу продуктивність додатків. Якщо ви бажаєте, щоб ваші програми працювали максимально швидко, то Windows XP, як і раніше буде кращим вибором. Оскільки вона буде підтримуватися ще досить довгий час, то вибір цілком безпечний .

Windows Vista показала себе краще, незважаючи на свою погану репутацію; продуктивність і час автономної роботи були дуже добре збалансовані. Ви отримаєте меншу продуктивність, ніж під Windows XP, але трохи кращий час автономної роботи. Windows 7, яку не встиг похвалити тільки ледачий, програє за продуктивністю, хоча різниця не буде так вже помітна в повсякденній роботі. Зате ви отримаєте саме тривалий час автономної роботи серед трьох операційних систем. Якщо установка Windows XP форсувала вимкнення через 5 годин і 50 хвилин, то Windows 7 пропрацювала на 28 хвилин довше. Це відповідає на 8% більшій часу автономної роботи.

Результати і особливо різниця в 8% навряд чи стануть вирішальним фактором при виборі різних системних конфігурацій, але все ж ви можете віддати перевагу тій чи іншій операційній системі. Якщо ви плануєте придбати новий ноутбук, то краще всього буде вибрати Windows 7. Продуктивність не так сильно поступається XP, але ви отримаєте додатковий час автономної роботи .

Висновки

На основі отриманої інформації можна зробити такі висновки: На даний момент Windows XP працює швидше ніж Windows Vista і Windows 7; Windows 7 показує порівнянну з Windows Vista продуктивність. Суб'єктивно інтерфейс Windows 7 працює швидше ніж Windows Vista. Якщо для вас це важливо, то має сенс оновиться до Windows 7; Якщо вам не потрібна підтримка DirectX 10, то сенсу переходити на Windows Vista або на Windows 7 немає; Як альтернативу Windows XP Mode в Windows 7 можна використовувати VirtualBox. Керівництво: Установка і запуск Windows XP в середовищі Windows 7, Windows Vista або іншої операційної системи. Яку саме версію Windows встановлювати вирішувати вам. Сподіваюся, цей матеріал вам у цьому допоможе. Важливе зауваження: на даний момент Windows 7 містить одну дуже серйозну помилку для власників ноутбуків. Полягає вона в тому, що на деяких ноутбуках після установки Windows 7 акумулятор починає досить швидко втрачати свою ємність і через деякий час Windows 7 повідомляє про необхідність його заміни. При установці іншою версією Windows проблема залишається. Вона вирішується покупкою нового акумулятора. Незважаючи на те, що дана проблема носить масовий характер, це ще не означає, що якщо ви встановите Windows 7 у вас автоматично вийде з ладу батарея, але ймовірність такого результату существует.Microsoft про дану проблему знає, але поки не запропонувала спосіб її вирішення.

Корисні ресурси

http://windows.microsoft.com/ru-RU/windows/home

http://www.microsoft.com/ru-ru/download/windows.aspx?q=windows

Шкільні підручники

Спеціалізована література