Відмінності між версіями «Обговорення:Портфоліо Литовченко Богдана з теми "Будова і властивості твердих тіл"»

Матеріал з Iteach WIKI
Перейти до: Навігація, пошук
(Вдалі моменти)
(Вдалі моменти)
Рядок 57: Рядок 57:
 
==Вдалі моменти==
 
==Вдалі моменти==
  
 +
*Форми оцінювання підібрано та відкориговано відповідно до вікових особливостей учнів, вона містить усі неохідні критерії оцінювання даної конкретної діяльності учнів.
 +
 +
*Оціннювання вікі-статті відповідає всім вимогам до форм оцінювання. На мою думку - учні одразу зможуть оцінити свій результат за такою формою.
 +
 +
*Запровонована форма оцінювання "Контрольний список для самооцінювання блогу" допомагає учням сфокусувати свою увагу на вдосоналенні своєї роботи в блозі, проведенні самого дослідження.
 +
 +
[[Користувач: Ігор Клімов | Клімов Ігор Ігорович]]
  
 
==Ідеї для покращення==
 
==Ідеї для покращення==

Версія за 05:46, 16 травня 2014


Як його використовувати?
Ви маєте перейти на закладку Обговорення статті з вашим розробленим Портфоліо.

План вивчення теми (Ключові і Тематичні запитання, Стислий опис, Діяльність учнів, Навчальні цілі)

Вдалі моменти

1) Ключове, тематичні та змістові питання відповідають встановленій темі, сформульовані чітко і грамотно.Вони повністю розкривають навчальну тему і узгоджуються з програмою.

2) Навчальні цілі сформульовані чітко, відповідно до Навичок 21 століття.

3) Буклет щодо проектної діяльності вміщує всеохоплюючу інформацію щодо проектної діяльності для батьків. Він є цікавим, творчим та необхідним у даному проекті. Надзвичайно корисним є посилання на теоретичний матеріал до даної теми, що значно підвищує ефективність роботи над проектом.

Клімов Ігор Ігорович

Ідеї для покращення

В плані вивчення теми необхідно було б вказати державні стандарти для всіх предметів з якими стикатимуться учні під час реалізації цього проекту.

План оцінювання (графік і опис)

Вдалі моменти

1)Представлене оцінювання є прикладом оцінювання, яке розраховане на потреби учнів.

2)Вдало сформована Форма самооцінювання, вона дає змогу всебічно і критично оцінити свою роботу у проекті. Це дає змогу її покращити та вдосконалити.

3)Таблиця З-Х-Д враховує вікові особливості учнів 9 класу, відображає зміст і основні питання проекту.

Представлені у плані вивчення теми методи та засоби оцінювання можна віднести до таких, які будуть зрозумілими іншим вчителям та всебічно охоплюють оцінювання діяльності учнів у даному проекті. Усі елементи представленої у проекті системи оцінювання відповідають вимогам державного стандарту та навичкам 21 століття!

Клімов Ігор Ігорович

Ідеї для покращення

План оцінювання не потребує ідей для покращення

Приклад учнівської роботи

Вдалі моменти

  • Учнівська робота демонструє послідовність роботи учнів над проектом,наведені висновки учнів після дослідження, які відповідають меті дослідження.
  • Дуже пізнавальний та цікавий учнівський блог.
  • Учнівська стаття створена якісно та містить багато корисної інформації.

Клімов Ігор Ігорович

Ідеї для покращення

Можна розробити пам’ятку для учнів за темою проекту.

Форма оцінювання прикладу учнівської роботи

Вдалі моменти

  • Форми оцінювання підібрано та відкориговано відповідно до вікових особливостей учнів, вона містить усі неохідні критерії оцінювання даної конкретної діяльності учнів.
  • Оціннювання вікі-статті відповідає всім вимогам до форм оцінювання. На мою думку - учні одразу зможуть оцінити свій результат за такою формою.
  • Запровонована форма оцінювання "Контрольний список для самооцінювання блогу" допомагає учням сфокусувати свою увагу на вдосоналенні своєї роботи в блозі, проведенні самого дослідження.

Клімов Ігор Ігорович

Ідеї для покращення

Я б порекомендувала розробити більш доступні та розширені інструкції до оцінювання.

Допоможні матеріали для фасилітації

Вдалі моменти

Ідеї для покращення

Не потребує вдосконалення.

Інші складові Портфоліо (документи)

Вдалі моменти

Ідеї для покращення

Додала б більш детальні покрокові інструкції для полегшення самостійної роботи учнів.

ПОРТФОЛІО ВИВЧЕННЯ ТЕМИ В ЦІЛОМУ

Вдалі моменти

Ідеї для покращення

В цілому портфоліо виконано якісно. Наявна велика кількість документів. Чітко описано оцінювання.

Закони з авторського права були дотримані (визначені власники авторських прав там, де використовуються різні джерела)

ІНШІ КОМЕНТАРІ