Відмінності між версіями «Выбор огнетушителя»
(→Проблема дослідження) |
(→Мета дослідження) |
||
| Рядок 27: | Рядок 27: | ||
==Мета дослідження== | ==Мета дослідження== | ||
| + | |||
| + | Учащиеся исследуют основные причины возникновения пожаров на автотранспорте. | ||
| + | Проводят социологический опрос общественного мнения среди водителей: "Нужен ли огнетушитель в автомобиле?" | ||
| + | Сравнительный анализ положительных и отрицательных сторон углекислотных и порошковых огнетушителей. | ||
| + | Учащиеся делают выводы относительно выбора наиболее эффективного автомобильного огнетушителя. | ||
==Результати дослідження== | ==Результати дослідження== | ||
Версія за 12:05, 27 червня 2013
Зміст
Назва проекту
Автори проекту
Учащиеся 1-го курса группы № 41 "Слесарь по ремонту автомобилей"
Артемов Игорь, Морозов Илья, Субботин Влад
Тема дослідження
Исследование причин пожара на автотранспорте и выбор оптимального автомобильного огнетушителя
Проблема дослідження
Исследование выбора типа огнетушителя для автомобиля
Гіпотеза дослідження
Практика показывает, что возгорания происходят по незнанию и несоблюдению правил пожарной безопасности. К сожалению, многие автовладельцы относятся к огнетушителю как к лишнему предмету, который нужен в машине лишь для того, чтобы не быть оштрафованным за его отсутствие. Людям свойственно надеяться на то, что с ними не случится ничего плохого, поэтому очень многие в лучшем случае остаются без машин, а в худшем лишаются жизни. Некоторые автолюбители даже не знают, что номер пожарной охраны поменялся на «101».
Мета дослідження
Учащиеся исследуют основные причины возникновения пожаров на автотранспорте. Проводят социологический опрос общественного мнения среди водителей: "Нужен ли огнетушитель в автомобиле?" Сравнительный анализ положительных и отрицательных сторон углекислотных и порошковых огнетушителей. Учащиеся делают выводы относительно выбора наиболее эффективного автомобильного огнетушителя.
