Відмінності між версіями «Педрада.Модуль 5. Тренінг Долина, червень 2012»
Оlga (обговорення • внесок) (→Проблема:) |
Оlga (обговорення • внесок) (→Шляхи вирішення:) |
||
| Рядок 32: | Рядок 32: | ||
Встановлення середнього балу або математичної моди (найбільш зустрічаюча оцінка) оціннювання | Встановлення середнього балу або математичної моди (найбільш зустрічаюча оцінка) оціннювання | ||
| − | ==Шляхи вирішення:== | + | ==Шляхи вирішення:== |
| − | + | Визначити чіткі критерії оцінювання кожного завдання, де врахувати сумарний внесок кожного учасника. Чітко визначити ролі для групової діяльності | |
| − | + | Запопонувати алгоритми самооцінки та взаємооцінювання | |
| + | Встановлення середнього балу або математичної моди (найбільш зустрічаюча оцінка) оціннювання | ||
==4 група== | ==4 група== | ||
Версія за 17:14, 26 червня 2012
Зміст
1 група
Яким чином я переконаюсь, що мої учні досягнуть вимог державних освітніх стандартів і програм, якщо при навчанні я буду використовувати відкриті завдання і метод проектів?
Проблеми:
- Важко визначити вклад кожної дитини
- Важко аргументувати оцінку кожного учня
- Собєктивна самооцінка та взаємооцінки
Шляхи вирішення:
- Визначити чіткі критерії оцінювання кожного завдання, де врахувати сумарний внесок кожного учасника. Чітко визначити ролі для групової діяльності
- Запопонувати алгоритми самооцінки та взаємооцінювання
- Встановлення середнього балу або математичної моди (найбільш зустрічаюча оцінка) оціннювання
4група== Якщо учні самостійно управляють своїм навчальним процесом, визначають напрямки свого навчання, то як я маю пересвідчитись у тому, що вони отимують при цьому знання та вміння, необхідні для 21 століття?
Проблеми
Шляхи вирішення
3 група
Як мені забезпечити об’єктивне оцінювання навчальних досягнень кожного учня, якщо вони працюють у групах?
Проблема:
Визначити чіткі критерії оцінювання кожного завдання, де врахувати сумарний внесок кожного учасника. Чітко визначити ролі для групової діяльності Запопонувати алгоритми самооцінки та взаємооцінювання Встановлення середнього балу або математичної моди (найбільш зустрічаюча оцінка) оціннювання
Шляхи вирішення:
Визначити чіткі критерії оцінювання кожного завдання, де врахувати сумарний внесок кожного учасника. Чітко визначити ролі для групової діяльності Запопонувати алгоритми самооцінки та взаємооцінювання Встановлення середнього балу або математичної моди (найбільш зустрічаюча оцінка) оціннювання
4 група
Яким чином я переконаюсь, що мої учні досягнуть вимог державних освітніх стандартів і програм, якщо при навчанні я буду використовувати відкриті завдання і метод проектів? Проблеми: 1.Учні можуть запропонувати теми, яких немає у навчальній програмі. 2.Не всіх учнів може цікавити подана тема.
Шляхи вирішення проблем:
1.Оцінити навчальні потреби учнів за допомогою ЗХД.
2. Об'єднати учнів за інтересами.
3.Знайти в навчальній програмі матеріали цікаві та корисні для дітей.
4.Вчитель фасилітує роботу учнів у проекті та відслідковує процес навченості учнів.
