Відмінності між версіями «05.06.2013.Київ. СШ№ 269 Модуль6.Група № 4»

Матеріал з Iteach WIKI
Перейти до: Навігація, пошук
 
Рядок 8: Рядок 8:
  
 
{| border=1
 
{| border=1
|Проблеми 1,1
+
|Проблеми  
|Шляхи вирішення 2,1
+
|Шляхи вирішення  
 
|-
 
|-
|Відкритий доступ до інформації, який не відповідає віковій категорії 1,2
+
|Відкритий доступ до інформації, який не відповідає віковій категорії  
|Блокування рекламної продукції.2,2
+
|Блокування рекламної продукції.
 
|-
 
|-
|Підміна життєвих цінностей. 2,3
+
|Підміна життєвих цінностей
|Інформування про можливі комп'ютерні афери2,3
+
|Інформування про можливі комп'ютерні афери
 
|-
 
|-
| Розвиток гіподинамії.1,4
+
| Розвиток гіподинамії
|Блокування рекламної продукці 2,4
+
|Блокування рекламної продукці  
 
|-
 
|-
| Зміна мовленнєвого сленгу.1,5
+
| Зміна мовленнєвого сленгу
|Виховання та акцентування на позитивних цінностях 2,5
+
 
|}
 
|}

Поточна версія на 14:15, 5 червня 2013

Чи варто/можна оцінювати знання та вміння учнів з безпечного використання Інтернету? Обґрунтуйте свою відповідь. Якщо ваша відповідь «так», то як і коли це можна зробити?

Оцінювати знання та вміння учнів з безпечного використання Інтернету необхідно. - оцінювання формує культуру користувача; - оцінювання привертає увагу учнів до проблеми безпеки; - оцінювання передбачає пояснення правил безпечного користування Інтернетом; - оцінювання убезпечує від негативних наслідків ( вплив, пропаганда, знайомства, фото- і відеоматеріали тощо).

Проблеми Шляхи вирішення
Відкритий доступ до інформації, який не відповідає віковій категорії Блокування рекламної продукції.
Підміна життєвих цінностей Інформування про можливі комп'ютерні афери
Розвиток гіподинамії Блокування рекламної продукці
Зміна мовленнєвого сленгу