Відмінності між версіями «Педрада. Модуль 5.»

Матеріал з Iteach WIKI
Перейти до: Навігація, пошук
(3 група)
Рядок 1: Рядок 1:
= 1 група=
+
Питання до розгляду на педраді:
  
= 2 група=
+
==Яким чином я забезпечуватиму досягнення моїми учнями вимог освітніх стандартів і програм, якщо при навчанні за методом проектів дозволю їм самостійно обирати зміст і ставитиму відкриті Основні запитання?==
 
+
= 3 група=
+
  
 +
* Продумати систему проміжних моніторингових оцінювань в ході проекту
 +
* Вчитель має періодично включатися в роботу групи як рівноправний учасник
 +
* Ввести роль "адвокатів диявола" при захисті проекту, які мають спростовувати всі висновки, що робить група у проекті
  
 +
==Якщо учні самостійно управляють своїм навчальним процесом, визначають напрямки свого навчання, то як я маю пересвідчитись у тому, що вони отримують при цьому знання та вміння, необхідні для 21 століття?==
  
 +
1.Убедиться в том, что ученик умеет работать в информацией можно путем:
 +
* Чтения on-line сообщений в блогах, соц.сетях и т.д.
 +
* Тестирования.
 +
* Проверкой источников информации.
 +
* Проверки краткого конспекта, схемы, плана. 
  
 +
2.Убедиться в том, что ученик имеет коммуникативные навыки сотрудничества,умение решать проблеми:
 +
* Проверки банка идей
 +
* Мониторинга рефлексии
  
 +
==Як мені забезпечити об'єктивне оцінювання навчальних досягнень кожного учня, якщо вони працюють у малих групах при виконанні проектів?==
  
 +
1. Створити таблицю критеріїв оцінювання навчальних досягнень учнів під час виконання проекту;
 +
2. Повідомити учням критерії.
 +
3  Підкреслити про заповнення таблиці оцінювання протягом всього часу виконання проекту
 +
4. Наголосити на необхідності взаємооцінювання та самооцінювання.
 +
----
  
  
 
[[Категорія:10 версія]]
 
[[Категорія:10 версія]]

Версія за 18:48, 27 квітня 2013

Питання до розгляду на педраді:

Яким чином я забезпечуватиму досягнення моїми учнями вимог освітніх стандартів і програм, якщо при навчанні за методом проектів дозволю їм самостійно обирати зміст і ставитиму відкриті Основні запитання?

  • Продумати систему проміжних моніторингових оцінювань в ході проекту
  • Вчитель має періодично включатися в роботу групи як рівноправний учасник
  • Ввести роль "адвокатів диявола" при захисті проекту, які мають спростовувати всі висновки, що робить група у проекті

Якщо учні самостійно управляють своїм навчальним процесом, визначають напрямки свого навчання, то як я маю пересвідчитись у тому, що вони отримують при цьому знання та вміння, необхідні для 21 століття?

1.Убедиться в том, что ученик умеет работать в информацией можно путем:

  • Чтения on-line сообщений в блогах, соц.сетях и т.д.
  • Тестирования.
  • Проверкой источников информации.
  • Проверки краткого конспекта, схемы, плана.

2.Убедиться в том, что ученик имеет коммуникативные навыки сотрудничества,умение решать проблеми:

  • Проверки банка идей
  • Мониторинга рефлексии

Як мені забезпечити об'єктивне оцінювання навчальних досягнень кожного учня, якщо вони працюють у малих групах при виконанні проектів?

1. Створити таблицю критеріїв оцінювання навчальних досягнень учнів під час виконання проекту; 2. Повідомити учням критерії. 3 Підкреслити про заповнення таблиці оцінювання протягом всього часу виконання проекту 4. Наголосити на необхідності взаємооцінювання та самооцінювання.