Відмінності між версіями «Вікі-стаття Вибору»

Версія за 15:57, 1 листопада 2012

Назва проекту

ПРОБЛЕМАТИКА ВИБОРУ МІЖ ІСНЮЮЧИМИ АПАРАТНИМИ ЗАСОБАМИ

Автори проекту

Вчитель: Гачава Олександр Володимирович

Учні 8-х класів

Тема дослідження

Швидкодія сучасних апаратних ресурсів при взаемодії з різними програмними та апаратними засобами.

Проблема дослідження

Як корректно підібрати апаратне забезпечення для свого комп'ютера, при цьому не переплачуючи ваші заощадження!

Гіпотеза дослідження

Мета дослідження

У цьому матеріалі ми спробуємо дати відповідь на один дуже простий і в той же час дуже складне питання: як правильно вибирати процесор? Зрозуміло, ми навіть не намагатимемося представити свої ради у вигляді точної покрокової інструкції, виконавши яку ви гарантовано отримаєте якісний результат - очевидно, що існування такої інструкції неможливе. Тому, відмовившись від цієї ідеї відразу, ми вирішили піти іншим шляхом: спробувати зосередити у рамках одного матеріалу необхідний набір базових знань, які треба мати, щоб усвідомлено прийти до певного вибору. Основну ідею можна сформулювати приблизно так: познайомити з варіантами вибору і навчити вибирати. Сподіватимемося, що цей матеріал буде корисний тим, хто, не маючи достатньої підготовки, зіткнувся з проблемою вибору процесора. І, до речі, попередимо відразу: ми не обіцяємо, що буде легко! Базові критерії при виборі процесора

Результати дослідження

"Практична" продуктивність

Саме тому швидкість процесорів зараз прийнято порівнювати на підставі результатів тестів. Що таке у даному контексті тест? Це, по суті, - гоночний заїзд. Правда, з однією обмовкою: водії у усіх автомобілів абсолютно однакові, бо водієм в даному випадку є Операційна Система(ви майже напевно знаєте назву хоч би однієї з них, найпопулярнішої ОС - Microsoft Windows). Операційна система управляє виконанням програм, і в цьому сенсі вона навіть більше ніж просто водій. Вона, в деякому розумінні, - одночасно і водій, і світлофори, і покажчики, і навіть транспортна артерія. Сенс гоночного заїзду в тому, що під управлінням однієї і тієї ж операційної системи на різних процесорах запускаються одні і ті ж програми. А потім кожному процесору виставляється певний бал, залежно від того, наскільки вдало він впорався з виконанням цієї конкретної програми - швидше за інші процесори або повільніше.

Неправдиві критерії при виборі процесора

Після розгляду основних об'єктивних критеріїв, якими слід керуватися при виборі процесора, і перед тим, як прейти до практичної частини(ради і приклади), слід ненадовго зупинитися на ще одному важливому моменті: неправдивих критеріях вибору. Чітке розуміння того, чому той або інший критерій, насправді, є неправдивим, і розглядати його як значимий не коштує, можливо, не менш корисно, чим розуміння суті об'єктивних критеріїв.

Висновки

На цьому ми закінчуємо першу, теоретичну, або навіть скажемо трохи інакше - просвітницьку частину статті, присвяченої проблемі вибору процесора. Отакі простенькі рассуждалки, майже як в популярному телешоу. Когось, можливо, збентежить, що в ній немає багатосторінкових таблиць з технічними характеристиками, вбудованого калькулятора або покрокового запитальника для вибору оптимального процесора п'ятьма кліками мишки. І це просто обурливо: автор чомусь не сказав, за чим терміново бігти в магазин. Інших, можливо, покоробить те, що ми упродовж багатьох сторінок надмірно детально і багатослівно пояснювали абсолютно, із їхньої точки зору, очевидні факти. Відповісти другим простіше: уявіть собі, ці факти зовсім не для усіх очевидні. Так-так, це, звичайно, жахливо - але так і є. Першим відповісти складніше, але ми спробуємо.Бачте, якби такий калькулятор існував - його б придумали задовго до нас. І, до речі, ми усі залишилися б без роботи - бо, навіщо комусь були б потрібні численні незалежні тестові лабораторії, якщо є чарівний калькулятор? Так що нам доводиться визнати емпірично доведеною неможливість його існування, принаймні, на даний момент часу. Що залишається? Залишається думати. Зіставляти, аналізувати, критично підходити до будь-якої інформації, що поступає, - і, врешті-решт, накопивши достатню її кількість, приходити до зваженого, логічно обгрунтованого рішення. Таблиці з технічними характеристиками в цьому, звичайно, можуть допомогти, але вони оновлюються мало не кожного тижня з анонсами нових продуктів, і до того ж містять дуже велику їх кількість(а в кожній характеристиці ще, між іншим, розібратися треба: що вона означає, на що впливає, і так далі) Такий варіант аналізу може собі дозволити далеко не кожного(у усіх часу не вистачить) і, до того ж - навіщо йому ми? Технічні характеристики багато де можна знайти. Ми пішли по іншому шляху: позначили основні напрями аналізу і спробували дати неупереджений коментар до кожного вектору - на що звернути увагу, на що його обертати не варто, що важливо вже зараз, що, можливо, стане важливим у близькому майбутньому, а що(на нашу думку) - в досить віддаленому. Сподіваємося, усе вищевикладене допоможе вам вибрати саме той процесор, який вам потрібний. Вибрати самостійно - вже без наших конкретних рекомендацій.

А якщо туман ще не до кінця розсіявся, ми спробуємо розсіяти його в другій частині статті : Вибір процесора, частина друга : практичні приклади для деяких найбільш типових випадків. Попередимо відразу: якщо першу частину ми спробували зробити максимально "позачасовою"(щоб викладена в ній інформація, по можливості, залишалася актуальною досить довга кількість часу після виходу статті), то друга частина буде набагато більше прив'язана до поточних реалій, і, внаслідок цього, набагато менш довговічна в плані рекомендацій.

Корисні ресурси

overclockers.ru overclockers.ua 3dnews.ru