Відмінності між версіями «04.09.12. м.Бобринець. Модуль 5. Група 3»

Матеріал з Iteach WIKI
Перейти до: Навігація, пошук
 
Рядок 2: Рядок 2:
  
 
'''''Проблеми:'''''
 
'''''Проблеми:'''''
 +
 
1.Проблема об'єктивного оцінювання навчальних досягнень учнів, які працюють у малих групах при виконанні проектів;
 
1.Проблема об'єктивного оцінювання навчальних досягнень учнів, які працюють у малих групах при виконанні проектів;
 +
 
2.Виявлення здібностей кожного учня у роботі малої групи;
 
2.Виявлення здібностей кожного учня у роботі малої групи;
 +
 
3.Проблема активності учнів при створенні проекту.
 
3.Проблема активності учнів при створенні проекту.
  
 
'''''Шляхи вирішення:'''''
 
'''''Шляхи вирішення:'''''
 +
 
1. При захисті проекту оцінювати обсяг матеріалу, логічність, послідовність, розкриття теми;
 
1. При захисті проекту оцінювати обсяг матеріалу, логічність, послідовність, розкриття теми;
 +
 
2. Захищати проект має кожен із  членів групи;
 
2. Захищати проект має кожен із  членів групи;
 +
 
3. Особистий контроль учителя за роботою кожного члена групи і виявлення найактивнішого члена.  
 
3. Особистий контроль учителя за роботою кожного члена групи і виявлення найактивнішого члена.  
  

Поточна версія на 14:36, 4 вересня 2012

Як мені забезпечити об'єктивне оцінювання навчальних досягнень кожного учня, якщо вони працюють у малих групах при виконанні проектів?

Проблеми:

1.Проблема об'єктивного оцінювання навчальних досягнень учнів, які працюють у малих групах при виконанні проектів;

2.Виявлення здібностей кожного учня у роботі малої групи;

3.Проблема активності учнів при створенні проекту.

Шляхи вирішення:

1. При захисті проекту оцінювати обсяг матеріалу, логічність, послідовність, розкриття теми;

2. Захищати проект має кожен із членів групи;

3. Особистий контроль учителя за роботою кожного члена групи і виявлення найактивнішого члена.