Відмінності між версіями «Обговорення:Портфоліо проекту "Охорона природи рідного краю"»

Матеріал з Iteach WIKI
Перейти до: Навігація, пошук
(Ідеї для покращення)
(Закони з авторського права були дотримані (визначені власники авторських прав там, де використовуються різні джерела))
 
(не показані 4 проміжні версії цього учасника)
Рядок 31: Рядок 31:
  
 
==Вдалі моменти==
 
==Вдалі моменти==
 +
 +
Вважаю, що автор проекту вдало продумав форму оцінювання учнівських робіт. --[[Користувач:Тетяна Дмитренко|Тетяна Дмитренко]] ([[Обговорення користувача:Тетяна Дмитренко|обговорення]]) 10:22, 2 червня 2016 (EEST)
  
 
==Ідеї для покращення==
 
==Ідеї для покращення==
Рядок 36: Рядок 38:
 
=Допоможні матеріали для фасилітації=
 
=Допоможні матеріали для фасилітації=
 
==Вдалі моменти==
 
==Вдалі моменти==
 +
 +
Автор проекту вдало продумав подання матеріалів щодо здійснення фасилітації у проектнй діяльності, які допомагають учням орієнтуватися в темі проекту. --[[Користувач:Тетяна Дмитренко|Тетяна Дмитренко]] ([[Обговорення користувача:Тетяна Дмитренко|обговорення]]) 10:23, 2 червня 2016 (EEST)
  
 
==Ідеї для покращення==
 
==Ідеї для покращення==
Рядок 46: Рядок 50:
 
=ПОРТФОЛІО ВИВЧЕННЯ ТЕМИ В ЦІЛОМУ=
 
=ПОРТФОЛІО ВИВЧЕННЯ ТЕМИ В ЦІЛОМУ=
 
==Вдалі моменти==
 
==Вдалі моменти==
 +
 +
Автором проекту вибрана цікава тема. --[[Користувач:Тетяна Дмитренко|Тетяна Дмитренко]] ([[Обговорення користувача:Тетяна Дмитренко|обговорення]]) 10:24, 2 червня 2016 (EEST)
  
 
==Ідеї для покращення==
 
==Ідеї для покращення==
  
 
==Закони з авторського права були дотримані (визначені власники авторських прав там, де використовуються різні джерела)==
 
==Закони з авторського права були дотримані (визначені власники авторських прав там, де використовуються різні джерела)==
 +
 +
Закони з авторських прав дотримуються. --[[Користувач:Тетяна Дмитренко|Тетяна Дмитренко]] ([[Обговорення користувача:Тетяна Дмитренко|обговорення]]) 10:25, 2 червня 2016 (EEST)
  
 
=ІНШІ КОМЕНТАРІ=
 
=ІНШІ КОМЕНТАРІ=

Поточна версія на 10:25, 2 червня 2016


План вивчення теми (Ключові і Тематичні запитання, Стислий опис, Діяльність учнів, Навчальні цілі)

Вдалі моменти

Автор проекту вдало продумав тематичні запитання. --Тетяна Дмитренко (обговорення) 10:18, 2 червня 2016 (EEST)

Ідеї для покращення

План оцінювання (графік і опис)

Вдалі моменти

Автор проекту вдало продумав оцінювання проекту на всіх його етапах. --Тетяна Дмитренко (обговорення) 10:19, 2 червня 2016 (EEST)

Ідеї для покращення

Слід звернути увагу нв оцінювання роботи в групах. --Тетяна Дмитренко (обговорення) 10:20, 2 червня 2016 (EEST)

Приклад учнівської роботи

Вдалі моменти

В учнівській презентації розкрито повністю ідеї проекту та вдало підібрані ілюстрації та текст. --Тетяна Дмитренко (обговорення) 10:20, 2 червня 2016 (EEST)

Ідеї для покращення

Слід звернути увагу на оформлення списку джерел. --Тетяна Дмитренко (обговорення) 10:21, 2 червня 2016 (EEST)

Форма оцінювання прикладу учнівської роботи

Вдалі моменти

Вважаю, що автор проекту вдало продумав форму оцінювання учнівських робіт. --Тетяна Дмитренко (обговорення) 10:22, 2 червня 2016 (EEST)

Ідеї для покращення

Допоможні матеріали для фасилітації

Вдалі моменти

Автор проекту вдало продумав подання матеріалів щодо здійснення фасилітації у проектнй діяльності, які допомагають учням орієнтуватися в темі проекту. --Тетяна Дмитренко (обговорення) 10:23, 2 червня 2016 (EEST)

Ідеї для покращення

Інші складові Портфоліо (документи)

Вдалі моменти

Ідеї для покращення

ПОРТФОЛІО ВИВЧЕННЯ ТЕМИ В ЦІЛОМУ

Вдалі моменти

Автором проекту вибрана цікава тема. --Тетяна Дмитренко (обговорення) 10:24, 2 червня 2016 (EEST)

Ідеї для покращення

Закони з авторського права були дотримані (визначені власники авторських прав там, де використовуються різні джерела)

Закони з авторських прав дотримуються. --Тетяна Дмитренко (обговорення) 10:25, 2 червня 2016 (EEST)

ІНШІ КОМЕНТАРІ