Відмінності між версіями «Педрада.Модуль 5. Тренінг Снятин, червень 2012»
(→1 група.) |
(→2 група.) |
||
Рядок 8: | Рядок 8: | ||
Як мені забезпечити об’єктивне оцінювання навчальних досягнень кожного учня, якщо вони працюють у групах? | Як мені забезпечити об’єктивне оцінювання навчальних досягнень кожного учня, якщо вони працюють у групах? | ||
+ | |||
+ | Ввести в обов"язки консультанта групи, які обираються зі складу учасників, визначення рейтингу активності учасників групи. Використовувати механізм самооцінки роботи учня в групі. |
Поточна версія на 11:17, 18 червня 2012
1 група.
Якщо учні самостійно планують свої дії в проектах, визначають напрямки своїх досліджень, то як я маю пересвідчитись, що вони отримують при цьому передбачені програмою знання та вміння?
Для виконання проекту учні отримують певні завдання. Учні, готуючи проект, використовують новизну результату і нові способи його досягнення. Для цього їм пропонуються різні творчі і комунікативні завдання, які орієнтуються на вирішення проблеми. Під час роботи відбуваються бесіди, консультації, спілкування вчителя та учнів, що відповідають змісту навчальної програми.
2 група.
Як мені забезпечити об’єктивне оцінювання навчальних досягнень кожного учня, якщо вони працюють у групах?
Ввести в обов"язки консультанта групи, які обираються зі складу учасників, визначення рейтингу активності учасників групи. Використовувати механізм самооцінки роботи учня в групі.