Відмінності між версіями «* 10.02.17, Дніпро, 3 група»

Матеріал з Iteach WIKI
Перейти до: Навігація, пошук
 
Рядок 1: Рядок 1:
 
'''Як мені забезпечити об’єктивне оцінювання навчальних досягнень кожного учня, якщо вони працюють у групах?'''
 
'''Як мені забезпечити об’єктивне оцінювання навчальних досягнень кожного учня, якщо вони працюють у групах?'''
Для забезпечення об'єктивності оцінювання навчальних досягнень кожного учня, доцільним можна вважати:
+
Для забезпечення об'єктивності оцінювання навчальних досягнень кожного учня, доцільним можна вважати:
 
   
 
   
- правильно і вдало розподілити функціонал кожного із учасників, визначивши, на які конкретно зазначені питання вони готують відповіді;
+
- правильно і вдало розподілити функціонал кожного із учасників, визначивши, на які конкретно зазначені питання вони готують відповіді;
 
   
 
   
- організувати взаємоперевірку та ваємооцінювання (дати змогу учасникам інших груп оцінити відповіді) ;
+
- організувати взаємоперевірку та ваємооцінювання (дати змогу учасникам інших груп оцінити відповіді) ;
 
   
 
   
- провести підсумкове діагностування, що дозволить оцінити не просто участь учня в процесі роботи групи, а його орієнтування в заданій темі для опрацювання та обговорення в групах, якість осмислення і засвоєння саме ним певного об'єму інформації, ;
+
- провести підсумкове діагностування, що дозволить оцінити не просто участь учня в процесі роботи групи, а його орієнтування в заданій темі для опрацювання та обговорення в групах, якість осмислення і засвоєння саме ним певного об'єму інформації, ;
 
   
 
   
- надати можливість кожному для виступу;
+
- надати можливість кожному для виступу;
 
   
 
   
Головна мета оцінки – стимулювання до самопізнання. --[[Користувач:Katya.pisarevskaya|Katya.pisarevskaya]] ([[Обговорення користувача:Katya.pisarevskaya|обговорення]]) 16:22, 10 лютого 2017 (EET)
+
Головна мета оцінки – стимулювання до самопізнання. --[[Користувач:Katya.pisarevskaya|Katya.pisarevskaya]] ([[Обговорення користувача:Katya.pisarevskaya|обговорення]]) 16:22, 10 лютого 2017 (EET)

Поточна версія на 17:23, 10 лютого 2017

Як мені забезпечити об’єктивне оцінювання навчальних досягнень кожного учня, якщо вони працюють у групах? Для забезпечення об'єктивності оцінювання навчальних досягнень кожного учня, доцільним можна вважати:

- правильно і вдало розподілити функціонал кожного із учасників, визначивши, на які конкретно зазначені питання вони готують відповіді;

- організувати взаємоперевірку та ваємооцінювання (дати змогу учасникам інших груп оцінити відповіді) ;

- провести підсумкове діагностування, що дозволить оцінити не просто участь учня в процесі роботи групи, а його орієнтування в заданій темі для опрацювання та обговорення в групах, якість осмислення і засвоєння саме ним певного об'єму інформації, ;

- надати можливість кожному для виступу;

Головна мета оцінки – стимулювання до самопізнання. --Katya.pisarevskaya (обговорення) 16:22, 10 лютого 2017 (EET)