Відмінності між версіями «Обговорення:Портфоліо проекту "Дніпро - головна вулиця міста"»
(→Вдалі моменти) |
(→Закони з авторського права були дотримані (визначені власники авторських прав там, де використовуються різні джерела)) |
||
| (не показані 4 проміжні версії цього учасника) | |||
| Рядок 27: | Рядок 27: | ||
==Вдалі моменти== | ==Вдалі моменти== | ||
| + | |||
| + | форма оцінювання повністю відповідає темі. --[[Користувач:Юрій Кирпань|Юрій Кирпань]] ([[Обговорення користувача:Юрій Кирпань|обговорення]]) 10:40, 2 червня 2016 (EEST) | ||
==Ідеї для покращення== | ==Ідеї для покращення== | ||
| Рядок 32: | Рядок 34: | ||
=Допоможні матеріали для фасилітації= | =Допоможні матеріали для фасилітації= | ||
==Вдалі моменти== | ==Вдалі моменти== | ||
| + | |||
| + | Публікація добре розкриває суть проекту. Дуже сподобалися матеріали для фасилітації.--[[Користувач:Юрій Кирпань|Юрій Кирпань]] ([[Обговорення користувача:Юрій Кирпань|обговорення]]) 10:41, 2 червня 2016 (EEST) | ||
==Ідеї для покращення== | ==Ідеї для покращення== | ||
| Рядок 37: | Рядок 41: | ||
=Інші складові Портфоліо (документи)= | =Інші складові Портфоліо (документи)= | ||
==Вдалі моменти== | ==Вдалі моменти== | ||
| + | |||
| + | Увесь матеріал підібрано вдало.--[[Користувач:Юрій Кирпань|Юрій Кирпань]] ([[Обговорення користувача:Юрій Кирпань|обговорення]]) 10:41, 2 червня 2016 (EEST) | ||
==Ідеї для покращення== | ==Ідеї для покращення== | ||
| Рядок 42: | Рядок 48: | ||
=ПОРТФОЛІО ВИВЧЕННЯ ТЕМИ В ЦІЛОМУ= | =ПОРТФОЛІО ВИВЧЕННЯ ТЕМИ В ЦІЛОМУ= | ||
==Вдалі моменти== | ==Вдалі моменти== | ||
| + | |||
| + | Портфоліо відповідає вимогам.--[[Користувач:Юрій Кирпань|Юрій Кирпань]] ([[Обговорення користувача:Юрій Кирпань|обговорення]]) 10:42, 2 червня 2016 (EEST) | ||
==Ідеї для покращення== | ==Ідеї для покращення== | ||
==Закони з авторського права були дотримані (визначені власники авторських прав там, де використовуються різні джерела)== | ==Закони з авторського права були дотримані (визначені власники авторських прав там, де використовуються різні джерела)== | ||
| + | |||
| + | Авторське право дотримано.--[[Користувач:Юрій Кирпань|Юрій Кирпань]] ([[Обговорення користувача:Юрій Кирпань|обговорення]]) 10:42, 2 червня 2016 (EEST) | ||
=ІНШІ КОМЕНТАРІ= | =ІНШІ КОМЕНТАРІ= | ||
Поточна версія на 09:42, 2 червня 2016
Зміст
- 1 План вивчення теми (Ключові і Тематичні запитання, Стислий опис, Діяльність учнів, Навчальні цілі)
- 2 План оцінювання (графік і опис)
- 3 Приклад учнівської роботи
- 4 Форма оцінювання прикладу учнівської роботи
- 5 Допоможні матеріали для фасилітації
- 6 Інші складові Портфоліо (документи)
- 7 ПОРТФОЛІО ВИВЧЕННЯ ТЕМИ В ЦІЛОМУ
- 8 ІНШІ КОМЕНТАРІ
План вивчення теми (Ключові і Тематичні запитання, Стислий опис, Діяльність учнів, Навчальні цілі)
Вдалі моменти
Всі матеріали відповідаюють темі проекту. Вдало підібрані ключові та тематичні питання. --Юрій Кирпань (обговорення) 10:38, 2 червня 2016 (EEST)
Ідеї для покращення
План оцінювання (графік і опис)
Вдалі моменти
Форми і методи оцінювання підібрані правильно.--Юрій Кирпань (обговорення) 10:39, 2 червня 2016 (EEST)
Ідеї для покращення
Приклад учнівської роботи
Вдалі моменти
Учнівська презентація відображає суть проекту. Вдало підібраний матеріал. Тема розкрита повністю. --Юрій Кирпань (обговорення) 10:39, 2 червня 2016 (EEST)
Ідеї для покращення
Форма оцінювання прикладу учнівської роботи
Вдалі моменти
форма оцінювання повністю відповідає темі. --Юрій Кирпань (обговорення) 10:40, 2 червня 2016 (EEST)
Ідеї для покращення
Допоможні матеріали для фасилітації
Вдалі моменти
Публікація добре розкриває суть проекту. Дуже сподобалися матеріали для фасилітації.--Юрій Кирпань (обговорення) 10:41, 2 червня 2016 (EEST)
Ідеї для покращення
Інші складові Портфоліо (документи)
Вдалі моменти
Увесь матеріал підібрано вдало.--Юрій Кирпань (обговорення) 10:41, 2 червня 2016 (EEST)
Ідеї для покращення
ПОРТФОЛІО ВИВЧЕННЯ ТЕМИ В ЦІЛОМУ
Вдалі моменти
Портфоліо відповідає вимогам.--Юрій Кирпань (обговорення) 10:42, 2 червня 2016 (EEST)
Ідеї для покращення
Закони з авторського права були дотримані (визначені власники авторських прав там, де використовуються різні джерела)
Авторське право дотримано.--Юрій Кирпань (обговорення) 10:42, 2 червня 2016 (EEST)
