Відмінності між версіями «Група 3»

Матеріал з Iteach WIKI
Перейти до: Навігація, пошук
(Шляхи вирішення)
 
(не показані 11 проміжних версій 4 учасників)
Рядок 1: Рядок 1:
Як мені забезпечити об'єктивне оцінювання навчальних досягнень кожного учня, якщо вони працюють у малих групах при виконанні проектів?
+
=Шляхи вирішення=
==Відповідь=
+
Вчитель виступає в ролі фасилітатора. Дослідження має бути практичним, відповідати віковим особливостям учня, змістовне та пов'язане з життям.--[[Користувач:Буба1|Буба1]] ([[Обговорення користувача:Буба1|обговорення]]) 15:07, 24 березня 2016 (EET)
 
+
• Використовувати різноманітні стратегії та засоби оцінювання
+
 
+
• Вести оцінювання упродовж всього навчального циклу
+
 
+
• Надавати можливість кількісно оцінювати важливі навчальні цілі для теми
+
 
+
• Залучати учнів до процесу оцінювання
+
 
+
{|border=3
+
|Проблеми
+
|Шляхи вирішення
+
|-
+
|Завищена або занижена самооцінка
+
|Тренінг
+
|-
+
|Оцінюють учня, а не результат
+
|Чітко вказати критерії оцінювання
+
|-
+
|Вибір форми оцінювання
+
|Ознайомити дітей з різними формами оцінювання
+
|-
+
|Технологізація процесу оцінювання
+
|Дати базові знання з використання електронних таблиць
+
|}
+
[[Категорія:10 версія]]
+

Поточна версія на 16:07, 24 березня 2016

Шляхи вирішення

Вчитель виступає в ролі фасилітатора. Дослідження має бути практичним, відповідати віковим особливостям учня, змістовне та пов'язане з життям.--Буба1 (обговорення) 15:07, 24 березня 2016 (EET)