Відмінності між версіями «Педрада 5»

Матеріал з Iteach WIKI
Перейти до: Навігація, пошук
 
(не показані 8 проміжних версій 3 учасників)
Рядок 1: Рядок 1:
Модуль 5.  
+
Педрада. Модуль 5. Новомиколаївська СЗШ №2, група 1
Педрада
+
  
== 1 група==
 
 
Яким чином я забезпечуватиму досягнення моїми учнями вимог освітніх стандартів і програм, якщо при навчанні за методом проектів дозволю їм самостійно обирати зміст і ставитиму відкриті Основні запитання?
 
Яким чином я забезпечуватиму досягнення моїми учнями вимог освітніх стандартів і програм, якщо при навчанні за методом проектів дозволю їм самостійно обирати зміст і ставитиму відкриті Основні запитання?
  
=1 група=
+
Зацікавити учнів, ознайомити учнів з вимогами освітніх стандартів, окреслити коло питань, над якими можуть працювати учні,  створити пам'ятки  з вимогами освітніх стандартів і програм ставити основні запитання виходячи із вимог освітніх стандартів і програм, запитання ставити так, щоб учням вони були зрозумілими,але не мали однозначної відповіді та відповідно до програмного матеріалу.
  
Яким чином я переконаюсь, що мої учні досягнуть вимог державних освітніх стандартів і програм, якщо при навчанні я буду використовувати відкриті завдання і метод проектів?
 
  
'''Проблема:'''
+
Педрада. Модуль 5. Новомиколаївська СЗШ №2 група 2
  
Учні не пов'яжуть відповіді на основні запитання з темою.
+
[ред.] Якщо учні самостійно управляють своїм навчальним процесом, визначають напрямки свого навчання, то як я маю пересвідчитись у тому, що вони отримують при цьому знання та вміння, необхідні для 21 століття?
  
'''Рішення:'''
+
провести почааткове оцінювання, виявити їх рівень знань за допомогою диктанту з теми чи тестів, впродовж проводити поточний зріз знань,проміжне опитування, блок - схеми, кросворди, вікторини.
  
Вчителю необхідно доробити запитання так, щоб вони були зрозумілими, наштофхуючими на вивчення програмного матеріалу та на навички високого рівня.
 
Вчитель за допомогою формуючого оцінювання робить акцент на основні понятті теми відповідно до державних стандартів та програми.
 
  
'''Проблема:'''
 
  
В процесі діяльності учні можуть віддалитись від навчальних завдань.
+
Педрада. Модуль 5. Новомиколаївська СЗШ №2 група 3
  
'''Рішення:'''
+
[ред.] Як мені забезпечити об'єктивне оцінювання навчальних досягнень кожного учня, якщо вони працюють у малих групах при виконанні проектів?
  
Вчитель постійно відслідковує хід діяльності учнів, направляє новими запитаннями та завданнями на вірний шлях.
+
при перевірці враховувати накопичення матеріалу, активність на уроці, обговорення, самооцінка та оцювання роботи групи кожного учасника.
Проводить спільні обговорення.
+

Поточна версія на 17:44, 29 березня 2015

Педрада. Модуль 5. Новомиколаївська СЗШ №2, група 1

Яким чином я забезпечуватиму досягнення моїми учнями вимог освітніх стандартів і програм, якщо при навчанні за методом проектів дозволю їм самостійно обирати зміст і ставитиму відкриті Основні запитання?

Зацікавити учнів, ознайомити учнів з вимогами освітніх стандартів, окреслити коло питань, над якими можуть працювати учні, створити пам'ятки з вимогами освітніх стандартів і програм ставити основні запитання виходячи із вимог освітніх стандартів і програм, запитання ставити так, щоб учням вони були зрозумілими,але не мали однозначної відповіді та відповідно до програмного матеріалу.


Педрада. Модуль 5. Новомиколаївська СЗШ №2 група 2

[ред.] Якщо учні самостійно управляють своїм навчальним процесом, визначають напрямки свого навчання, то як я маю пересвідчитись у тому, що вони отримують при цьому знання та вміння, необхідні для 21 століття?

провести почааткове оцінювання, виявити їх рівень знань за допомогою диктанту з теми чи тестів, впродовж проводити поточний зріз знань,проміжне опитування, блок - схеми, кросворди, вікторини.


Педрада. Модуль 5. Новомиколаївська СЗШ №2 група 3

[ред.] Як мені забезпечити об'єктивне оцінювання навчальних досягнень кожного учня, якщо вони працюють у малих групах при виконанні проектів?

при перевірці враховувати накопичення матеріалу, активність на уроці, обговорення, самооцінка та оцювання роботи групи кожного учасника.