Відмінності між версіями «Портфоліо Михайленко Н.С.»
(→Оцінювання (стислий опис і інструменти)) |
(→Стислий опис проекту (скопіювати з Плану)) |
||
Рядок 11: | Рядок 11: | ||
=Стислий опис проекту (скопіювати з Плану)= | =Стислий опис проекту (скопіювати з Плану)= | ||
+ | Навчальний проект розрахований для учнів 8 КЛАСУ. В групах ознайомитися з геоекологічною ситуацією в Україні. Проаналізувати карту . Ознайомитися з законодавчими актами про природно-заповідний фонд України. Позначити на контурні карті основні природоохоронні об`екти України Підготувати презентацію. | ||
+ | аналізує: природно-ресурсний потенціал в різних регіонах України, аспекти раціонального природокористування; вплив екологічної ситуації на здоров’я населення; | ||
+ | визначає з членами родини об’єкти природно-заповідного фонду своєї місцевості; | ||
+ | оцінює переваги створення національної екологічної мережі, наслідки використання і охорони природних умов і природних ресурсів України. | ||
=План вивчення теми= | =План вивчення теми= |
Версія за 16:36, 31 жовтня 2013
Зміст
- 1 Назва навчальної теми - Як я можу змінити рідну землю на краще?
- 2 Основний та другорядні (дотичні) навчальні предмети
- 3 Вік учнів, клас
- 4 Стислий опис проекту (скопіювати з Плану)
- 5 План вивчення теми
- 6 Оцінювання (стислий опис і інструменти)
- 7 Діяльність учнів та вчителя (скопіювати з Плану з посиланнями на відповідні документи)
- 8 Відомості про автора
- 9 Відомості про тренінг
Назва навчальної теми - Як я можу змінити рідну землю на краще?
Основний та другорядні (дотичні) навчальні предмети
Географія. Природокористування. Дотичні - Біологія, Екологія
Вік учнів, клас
8 клас. 14-15 років.
Стислий опис проекту (скопіювати з Плану)
Навчальний проект розрахований для учнів 8 КЛАСУ. В групах ознайомитися з геоекологічною ситуацією в Україні. Проаналізувати карту . Ознайомитися з законодавчими актами про природно-заповідний фонд України. Позначити на контурні карті основні природоохоронні об`екти України Підготувати презентацію. аналізує: природно-ресурсний потенціал в різних регіонах України, аспекти раціонального природокористування; вплив екологічної ситуації на здоров’я населення; визначає з членами родини об’єкти природно-заповідного фонду своєї місцевості; оцінює переваги створення національної екологічної мережі, наслідки використання і охорони природних умов і природних ресурсів України.
План вивчення теми
[https://docs.google.com/document/d/1F4KqSWx0k9n3CLgp0B6tCWTv0f7B3q2Y-LG5mrF04aI/edit?usp=sharing перейти на план=
Оцінювання (стислий опис і інструменти)
Процес оцінювання учнів протягом проекту.
Попереднє оцінювання проводиться на основі психолого – педагогічних спостережень та аналізу зрізів знань попередніх тем, таблиці ЗХД, обробки матеріалів інтернет – опитувальника.
На основі нього формуються групи дослідників і розподіляються функції в групах. При цьому враховуються як побажання учнів, так і думка вчителя щодо доцільності компонування груп і розподілу обов’язків в них.
Інструменти оцінювання Опитування/Анкетування,обговорення Основних запитань, робота з таблицями «ЗХД»
Протягом проекту вчитель оцінює діяльність кожного члена групи шляхом поточного контролю діяльності. За основні підконтрольні документи приймаємо публікації на блогах груп, анкетування, консультації, самостійну роботу з Формами оцінювання (само- та взаємооцінювання), розв’язування задач з теми.
Інструментами оцінювання слугують Форма оцінювання для роботи в групах та самооцінки, Форма для оцінювання продуктів проекту, Форми для надання зворотного зв’язку.
Підсумкове оцінювання включає в себе проведення конференції, що включає демонстрацію (захист проекту), презентацію, обговорення групами представлених презентацій, групи представляють свої зауваження до їх експерименту , конференцію лист для роздумів , постановки нових задач досліджень
Інструментами оцінювання Форма оцінювання публікації, презентації (продукту) , таблиця «ЗХД»
Остаточна оцінка
Остаточна оцінка відображає оцінку здатності учня передавати нові знання в новій ситуації. Виконання задачі дозволило вчителю ще раз спостерігати за здатністю учня до навчання та саморозвитку, готовності до включення в сучасний інформаційний процес.