Відмінності між версіями «Педрада. Модуль 5»

Матеріал з Iteach WIKI
Перейти до: Навігація, пошук
(2 група)
(3 група)
Рядок 17: Рядок 17:
 
=3 група=
 
=3 група=
 
Як мені забезпечити об'єктивне оцінювання навчальних досягнень кожного учня, якщо вони працюють у малих групах при виконанні проектів?
 
Як мені забезпечити об'єктивне оцінювання навчальних досягнень кожного учня, якщо вони працюють у малих групах при виконанні проектів?
 +
Будемо виходити з того, що процес оцінювання проектної діяльності студентів як і будь-якої
 +
навчальної діяльності взагалі і проектної зокрема передбачає реалізацію таких функцій:
 +
– навчальна функція, що зумовлена  зворотним  зв'язком як передумовою підтримання дієвості й
 +
ефективності процесу навчання, в якому беруть участь два суб'єкти – викладач і студент, і за цієї умови
 +
система навчання може функціонувати ефективно лише з дотриманням дії прямого і зворотного зв'язків;
 +
– діагностична функція сутність якої полягає у виявленні прогалин у знаннях студентів, тому важливо
 +
своєчасно виявити недоліки, працювати над їх усуненням;
 +
– стимулююча функція аналізу й оцінювання навчальної діяльності студентів зумовлюється
 +
психологічними особливостями людини, що виявляється в бажанні особистості отримати оцінку результатів
 +
своєї діяльності, зокрема навчальної. Викладач повинен допомогти студентам усвідомити якість і
 +
результативність навчальної праці, що психологічно стимулює їх до активної пізнавальної діяльності;
 +
– виховна функція полягає у впливі аналізу й оцінки навчальної діяльності на формування в студентів
 +
низки соціально-психологічних якостей: організованості, дисциплінованості, відповідальності, сумлінності,
 +
працьовитості, дбайливості й охайності, наполегливості та ін.
 +
– розвивальна функція виявляється в тому, що студент, отримавши оцінку, відчуває бажання і
 +
потребу в активізації пізнавальної діяльності, це стимулює особистість до розвитку психічних властивостей
 +
і процесів – волі, уваги, мислення, мовлення та ін.;
 +
– коригувальна функція полягає у тому, що на основі виявленого рівня знань, умінь і навичок,
 +
утруднень, недоліків, причин неуспішності вживаються заходи щодо їх усунення;
 +
– прогностична функція у результаті реалізації якої викладач отримує дані для оцінки результатів
 +
своєї праці, методики, для подальшого їх удосконалення; оцінювання результатів навчальної діяльності
 +
студента допомагає йому скоригувати, поліпшити свою навчальну роботу.
 +
– контролююча функція дає можливість визначити і співвіднести рівень знань, умінь, навичок
 +
студента з вимогами навчальної програми, забезпечити об'єктивність оцінювання, підготуватися до
 +
засвоєння нового навчального матеріалу.

Версія за 14:00, 26 грудня 2012

1 група

Яким чином я переконаюсь, що мої учні досягнуть вимог державних освітніх стандартів і програм, якщо при навчанні я буду використовувати відкриті завдання і метод проектів?



2 група

Якщо учні самостійно управляють своїм навчальним процесом, визначають напрямки свого навчання, то як я маю пересвідчитись у тому, що вони отримують при цьому знання та вміння, необхідні для 21 століття? 1) Використання різноманітних форм контролю отриманих знань, умінь і навичок: тестування, практичні роботи, самостійні роботи, творчі та дослідницькі завдання. 2) Участь в олімпіадах різних рівнів та аналіз їх результативності. 3) Участь в наукових товариствах та МАН. 4) Участь в заочних конкурсах, таких як "Кенгуру", "Левеня", "Колосок" та інші. 5) Вміння користуватись технологіями 21 століття: Інтернет, MS Office. 6) Успішна здача ЗНО та конкурентоспроможність при вступі у вищі навчальні заклади.

3 група

Як мені забезпечити об'єктивне оцінювання навчальних досягнень кожного учня, якщо вони працюють у малих групах при виконанні проектів? Будемо виходити з того, що процес оцінювання проектної діяльності студентів як і будь-якої навчальної діяльності взагалі і проектної зокрема передбачає реалізацію таких функцій: – навчальна функція, що зумовлена зворотним зв'язком як передумовою підтримання дієвості й ефективності процесу навчання, в якому беруть участь два суб'єкти – викладач і студент, і за цієї умови система навчання може функціонувати ефективно лише з дотриманням дії прямого і зворотного зв'язків; – діагностична функція сутність якої полягає у виявленні прогалин у знаннях студентів, тому важливо своєчасно виявити недоліки, працювати над їх усуненням; – стимулююча функція аналізу й оцінювання навчальної діяльності студентів зумовлюється психологічними особливостями людини, що виявляється в бажанні особистості отримати оцінку результатів своєї діяльності, зокрема навчальної. Викладач повинен допомогти студентам усвідомити якість і результативність навчальної праці, що психологічно стимулює їх до активної пізнавальної діяльності; – виховна функція полягає у впливі аналізу й оцінки навчальної діяльності на формування в студентів низки соціально-психологічних якостей: організованості, дисциплінованості, відповідальності, сумлінності, працьовитості, дбайливості й охайності, наполегливості та ін. – розвивальна функція виявляється в тому, що студент, отримавши оцінку, відчуває бажання і потребу в активізації пізнавальної діяльності, це стимулює особистість до розвитку психічних властивостей і процесів – волі, уваги, мислення, мовлення та ін.; – коригувальна функція полягає у тому, що на основі виявленого рівня знань, умінь і навичок, утруднень, недоліків, причин неуспішності вживаються заходи щодо їх усунення; – прогностична функція у результаті реалізації якої викладач отримує дані для оцінки результатів своєї праці, методики, для подальшого їх удосконалення; оцінювання результатів навчальної діяльності студента допомагає йому скоригувати, поліпшити свою навчальну роботу. – контролююча функція дає можливість визначити і співвіднести рівень знань, умінь, навичок студента з вимогами навчальної програми, забезпечити об'єктивність оцінювання, підготуватися до засвоєння нового навчального матеріалу.