Відмінності між версіями «Педрада.Модуль 8. Снятинська гімназія»

Матеріал з Iteach WIKI
Перейти до: Навігація, пошук
 
(не показано 2 проміжні версії ще одного учасника)
Рядок 1: Рядок 1:
[[Перша та друга група]]
+
[[Перша група]]
 +
 
 
Які роблеми виникають при залученні учнів до оцінювання та шляхи їх вирішення?
 
Які роблеми виникають при залученні учнів до оцінювання та шляхи їх вирішення?
 
Чи можливе обєктивне оцінювання учнів як себе так і однокласників?
 
Чи можливе обєктивне оцінювання учнів як себе так і однокласників?
 +
 +
В учнів мало самокритичності, бракує об'єктивності в оцінюванні своїх робіт. Для покращення цьго треба частіше залучати учнів до самооцінки своєї роботи, виховувати відповідальність, самостійність.
 +
 +
Одним із способів може бути представлення двох зразків учнівських робіт: один сильний, а інший слабкий, щоб учні могли їх порівняти. Можна обговорити із класом приклади, пройти з учнями за контрольним списком або формою оцінювання. У малих групах учні можуть оцінити приклади робіт за заданими критеріями. Цей метод підтримує насичене обговорення, у якому учні намагаються досягти домовленості про критерії. Коли групи закінчать роботу, кожна група представить свої думки і відгуки на роботу інших груп.
 +
 +
Учні не завжди прагнуть до самооцінювання, не завжди критично ставляться до цього і реально себе оцінюють. У залученні учнів до оцінювання є багато переваг. Це посилює в учнів мотивацію щодо отримання знань. Коли учні мають можливість керувати своїм навчанням, вони починають його більше цінувати. Часто матеріал, який вивчають учні, виходить за рамки проблеми, що розглядається.

Поточна версія на 15:00, 2 липня 2012

Перша група

Які роблеми виникають при залученні учнів до оцінювання та шляхи їх вирішення? Чи можливе обєктивне оцінювання учнів як себе так і однокласників?

В учнів мало самокритичності, бракує об'єктивності в оцінюванні своїх робіт. Для покращення цьго треба частіше залучати учнів до самооцінки своєї роботи, виховувати відповідальність, самостійність.

Одним із способів може бути представлення двох зразків учнівських робіт: один сильний, а інший слабкий, щоб учні могли їх порівняти. Можна обговорити із класом приклади, пройти з учнями за контрольним списком або формою оцінювання. У малих групах учні можуть оцінити приклади робіт за заданими критеріями. Цей метод підтримує насичене обговорення, у якому учні намагаються досягти домовленості про критерії. Коли групи закінчать роботу, кожна група представить свої думки і відгуки на роботу інших груп.

Учні не завжди прагнуть до самооцінювання, не завжди критично ставляться до цього і реально себе оцінюють. У залученні учнів до оцінювання є багато переваг. Це посилює в учнів мотивацію щодо отримання знань. Коли учні мають можливість керувати своїм навчанням, вони починають його більше цінувати. Часто матеріал, який вивчають учні, виходить за рамки проблеми, що розглядається.