Відмінності між версіями «Обговорення:20. Тюшко Тетяна Іванівна»

Матеріал з Iteach WIKI
Перейти до: Навігація, пошук
(Форма оцінювання прикладу учнівської роботи)
(Ідеї для покаращення)
Рядок 57: Рядок 57:
  
 
==Ідеї для покаращення==
 
==Ідеї для покаращення==
Можна надати більший вибір засобів для створення продукту проектної діяльності.
+
 
 +
Портфоліо складено чітко й містить необзідні елементи, які легко знайти. Рекомендуємо удосконалити методичну частину, зокрема систему оцінювання.
  
 
=Закони з авторського права були дотримані (визначені власники авторських прав там, де використовуються різні джерела)=
 
=Закони з авторського права були дотримані (визначені власники авторських прав там, де використовуються різні джерела)=

Версія за 09:49, 24 травня 2012

ЯК ЗАЛИШАТИ КОМЕНТАРІ:


1.Увійдіть в вікі під власним логіном і паролем.

2. В режимі редагування увійдіть в відповідний розділ цієї статті, клацнувши на посилання ред. , що розташоване праворуч біля кожного розділу статті.

3. Внесіть свої коментарі у відповідний розділ.

4. Залишіть свій автоматичний підпис в кінці свого допису, натиснувши на кнопку Ваш підпис з часовою міткою (передостяння кнопка над вікном редагування).

5. Перегляньте свій допис, натиснувши на кнопку Попередній перегляд.

6. За потреби внесіть зміни до свого допису. Знову перегляньте його в Попередньому перегляді.

7. Якщо ваш допис виглядає, як ви очікували, натисніть на Зберегти сторінку.

8. Перейдіть до наступного розділу і внесіть свої коментарі, повторивши кроки 2-7 для кожного допису.

УВАГА!

План вивчення теми (Ключові і Тематичні запитання, Стислий опис, Діяльність учнів, Навчальні цілі)

Вдалими моментами плану є формулювання ключових і тематичних запитань, які спонукатимуть учнів до дослідження. Стислий опис проекту дає змогу зрозуміти суть. В описі діяльності учня не кожна робота описана достатньо детально й не всюди пояснено, з якою метою учні роблять те чи інше. Навчальні цілі сформульовані недостатньо чітко, проте в цілому вони розкривають сутність проекту

План оцінювання (графік і опис)

План оцінювання в цілому складено методично вірно, проте інструментів оцінювання може бути недостатньо

Приклад учнівської роботи

Учнівська робота виконана у формі презентацї та wiki-статті й висвітлює тему , що відповідає особливостям проекту. Робота є цікавою й оформлена добре.

Форма оцінювання прикладу учнівської роботи

Подано форму оцінювання презентації, проте прикладом учнівської роботи була публікація. Безумовно, учні повинні уміти оцінювати й створювати і презентації, і публікації, проте цю невідповідність варто виправити.

Допоможні матеріали для фасилітації

Вдалі моменти

1.Цікаво використати у вступній презентації форму для Попереднього оцінювання. 2.Презентація вдало обрана як засіб для підвищення розуміння учнями теми. 3.Влучно запропоновані тези для формування навичок 21 століття.

Ідеї для покаращення

1. Пропоную додати Основні питання, щоб сфокусувати роботу учнів на важливих концепціях предмету та основних ідеях впродовж всього вивчення теми. 2. Запропонувати в презентації учням взяти участь в розробці оцінювання і поглянути, чи зацікавить ця ідея дітей . 3.Наголосити на продуктах реалізації проекту, і важливості використання ІКТ на кожному етапі роботи.

Інші складові Портфоліо (документи)

Вдалі моменти

Ідеї для покаращення

ПОРТФОЛІО ВИВЧЕННЯ ТЕМИ В ЦІЛОМУ

Вдалі моменти

1. Портфоліо містить завдання для формування навичок 21 століття, надаються інструкції. 2. Методика навчання базується на реалізації різноманітних навчальних потреб учнів.

Ідеї для покаращення

Портфоліо складено чітко й містить необзідні елементи, які легко знайти. Рекомендуємо удосконалити методичну частину, зокрема систему оцінювання.

Закони з авторського права були дотримані (визначені власники авторських прав там, де використовуються різні джерела)

Потрфоліо мість документи для отримання дозволу на викорситаня публікацій учнів у мережі Інтернет

ІНШІ КОМЕНТАРІ