Відмінності між версіями «* 10.02.17, Дніпро, 2 група»

Матеріал з Iteach WIKI
Перейти до: Навігація, пошук
(Створена сторінка: '''Якщо учні самостійно планують свої дії в проектах, визначають напрямки своїх дослідж...)
 
 
(не показано одну проміжну версію цього учасника)
Рядок 1: Рядок 1:
 
'''Якщо учні самостійно планують свої дії в проектах, визначають напрямки своїх досліджень, то як я маю пересвідчитись, що вони отримують при цьому передбачені програмою знання та вміння?'''
 
'''Якщо учні самостійно планують свої дії в проектах, визначають напрямки своїх досліджень, то як я маю пересвідчитись, що вони отримують при цьому передбачені програмою знання та вміння?'''
 +
 +
'''Проблеми:'''
 +
До основних проблем даного питання наша група відносить наступні проблеми:
 +
 +
1. Різний рівень базової підготовки.
 +
 +
2. Різний психотип школярів.
 +
 +
3. Нераціональний вихід учня за межі навчального завдання.--[[Користувач:Koval' Anton|Koval' Anton]] ([[Обговорення користувача:Koval' Anton|обговорення]]) 16:07, 10 лютого 2017 (EET)
 +
 +
 +
'''Шляхи вирішення:'''
 +
 +
В ході обговорення даного питання наша група знайшла шляхи вирішення даної проблеми:
 +
 +
1) Анкетування, додаткові консультації.
 +
 +
2) Сильніші працюють зі слабшими учнями.
 +
 +
3) Учень  повинен чітко уявляти кінцевий результат навчальної діяльності.
 +
 +
4) Чітке формулювання обов’язкових завдань.
 +
 +
5) Вхідне і підсумкове тестування.
 +
 +
Думка колег цікава і слушна. Дійсно, консультації у ході проекту дозволяють спрямовувати діяльність учнів на передбачені програмою знання та вміння. --[[Користувач:Koval' Anton|Koval' Anton]] ([[Обговорення користувача:Koval' Anton|обговорення]]) 16:07, 10 лютого 2017 (EET)

Поточна версія на 16:09, 10 лютого 2017

Якщо учні самостійно планують свої дії в проектах, визначають напрямки своїх досліджень, то як я маю пересвідчитись, що вони отримують при цьому передбачені програмою знання та вміння?

Проблеми: До основних проблем даного питання наша група відносить наступні проблеми:

1. Різний рівень базової підготовки.

2. Різний психотип школярів.

3. Нераціональний вихід учня за межі навчального завдання.--Koval' Anton (обговорення) 16:07, 10 лютого 2017 (EET)


Шляхи вирішення:

В ході обговорення даного питання наша група знайшла шляхи вирішення даної проблеми:

1) Анкетування, додаткові консультації.

2) Сильніші працюють зі слабшими учнями.

3) Учень повинен чітко уявляти кінцевий результат навчальної діяльності.

4) Чітке формулювання обов’язкових завдань.

5) Вхідне і підсумкове тестування.

Думка колег цікава і слушна. Дійсно, консультації у ході проекту дозволяють спрямовувати діяльність учнів на передбачені програмою знання та вміння. --Koval' Anton (обговорення) 16:07, 10 лютого 2017 (EET)